在激烈对抗的篮球比赛中，球从底线出界的情况屡见不鲜，而谁最后触球往往直接决定球权归属。根据国际篮联（FIBA）最新规则，判定底线出界后的球权归属，核心依据是“最后触球方”——即球在出界前最后被哪一方球员合法触及。
规则本质在于“谁让球出界”。裁判需要回溯球出界前的最后一个有效接触：如果进攻方球员在尝试投篮华体会、传球或运球时使球触及底线或边线外区域，则由防守方获得球权；反之，若防守球员在争抢中将球碰出底线，则进攻方保留球权，并在出界点就近的边线外掷球入界。
值得注意的是，这里强调的是“合法触及”。如果球员在违例状态下触球（例如脚踩界外后仍参与球的争夺），该次触球通常不被计入“最后触球”的判定依据。此外，在多人同时争抢导致难以明确最后触球者时，裁判可依据“有利原则”或通过录像回放辅助判断（在允许使用即时回放系统的比赛中）。
常见误区是认为“谁靠近底线谁负责”，但规则并不以球员站位为判罚标准，而是严格追踪球的物理接触轨迹。例如，一名防守球员站在禁区内，伸手将对方传向底角的球拨出底线，即便他本人未靠近底线，仍视为其最后触球，进攻方因此获得球权。
在NBA规则下，这一基本原则同样适用，但在部分细节处理（如回放介入条件）上略有差异。不过对于绝大多数业余和职业比赛而言，FIBA规则是通用标准。关键在于：球出界不是看“谁在附近”，而是看“谁最后碰了球”。
实战理解的关键在于观察球的飞行路径与接触顺序。裁判通常会结合身体朝向、手臂动作及球的反弹方向综合判断。若球在空中被两名球员连续触碰后出界，只有最后一次有效接触才具决定性。这也解释了为何有时看似防守方“主动打掉”球却反而送给对手球权——因为那确实是他们最后碰的。
总之，在最新规则框架下，底线出界后的球权归属并非主观裁量，而是基于客观的最后触球事实。清晰理解这一点，不仅能帮助球员避免无谓失误，也能让观众更准确地解读裁判判罚逻辑。